正通博诚别克

综合评分:

时效评分:

  • 主营: 上汽通用别克
  • 电话:400-818-1212转1426
  • 执照:
  • 地址:

    江岸区黄浦科技园特6号 查看地图

下载地址到手机

原理不复杂效果不简单测试君越eAssit

类别:公司新闻时间:2014-11-19 18:09:18

前两天“两桶油”又涨价了,还好这次没有飞机掉下来,也没有哪里地震,在问候完某单位以后,不妨看看今天这篇君越混合动力版本的测试文章。这款车技术的复杂程度比不上丰田系,电动系统只能是配角,我们关心的是,在它的帮助下油耗能降低多少?性能是否有提升?下面给大家一个解答。

动力系统

混动版的原理是在2.4sidi版本的基础上加入一套电力系统辅助驱动,同时变速箱主减速比也相应做出调整,并配有发动机启停系统。汽油机的参数不变为137kW(186马力)最大功率,240N·m的最大扭矩。15kW的发电机部分安装在发动机的缸体边上,采用液体冷却,它的辅助值为20马力和65N·m,主要目的是在加速时提供额外的动力。

高负荷工况,比如深踩油起步、急加速等情况下,连接在发动机上的电动机参与驱动,而松油滑行、刹车等工况下,系统收集能量为电池充电。变速箱主减速比由2.4SIDI版本的3.23调整为2.64。电动机构不能单独驱动车辆,所以文章开头提到它只是配角,整套混动系统属于大家常说的“弱混”形态。

油耗测试

来看它的油耗表现。我们原计划拿它跟2.4SIDI车型来一次对比,遗憾的是目前2.4SIDI的试驾车已经借不到,而租车公司也没有2.4SIDI的车可以租,所以最后我们只能租来一台四万多公里的2009款2.4升君越(发动机不带直喷技术)进行这次油耗对比,给大家做个参考。

我们先后做了两组油耗测试,都是两台车同时测试(负载基本相同):
1/第一次测试是去跑比较畅通的路线
2/第二次测试是去跑比较拥堵的路线

第一次油耗测试,通畅道路为主,偶尔拥堵,加在一起不超过10公里,总里程145公里左右,上面的表格是两车成绩。

畅通路段油耗测试(拥堵路段10公里以下 其余为顺畅环路
车型 行车电脑公里数 消耗93#燃油 百公里油耗
君越混动 144.7 10.36 7.16
09款君越2.4(无直喷) 145.7 12.90 8.85

在这种工况下,混动版的电动系统很少参与驱动,两车油耗差异基本来自发动机本身,7.16升/百公里和8.85升/公里差不多就是直喷发动机和非直喷发动机的区别。

第二次油耗测试,我们全部在环路的辅路以及次要城市道路上跑,各种信号灯以及拥堵情况占多数,总里程97公里左右。

拥堵路段油耗测试(全程辅路 有信号灯 拥堵路段占大多数
车型 行车电脑公里数 消耗93#燃油 百公里油耗
君越混动 96.5 7.74 8.02
09款君越2.4(无直喷) 97.3 10.83 11.13

这种工况下混合动力系统体现出很大优势,首先是自动启停系统,车停的时候发动机马上熄火不工作,长距离拥堵以后能累计数量不低的燃油量,其次电动系统频繁介入驱动,辅助发动机工作,也在无形中降低油耗。越堵越省油的表现非常适合平时上下班的拥堵高峰路况。测试结果两款车有3.11升的百公里油耗差值,考虑到2009款君越没有缸内直喷技术,因此有理由判断,拥堵路况下混动版的百公里油耗会比现款2.4SIDI低2升左右

性能表现

混动系统不光擅长在拥堵道路上省油,还提升了性能表现,9.08秒的百公里加速成绩在君越家族中仅次于2.0T版本,甚至比09款的3.0L旗舰还快......

混动版本的轮胎由2.4sidi版的225mm换为215mm,对提升加速能力有些帮助;电动机构的介入也是重要因素,从曲线图上看,起步瞬间的最大G值维持了相当长的时间,虽然0.5g多一点的数值不算高,但1秒多钟的持久战斗力已经很少见了;另外变速箱表现不错,挡位衔接平顺自然,比2.4SIDI强不少。

刹车成绩也很不错,39.48米。制动系统力度到位,整体减速G值都能维持在-1g水平......当然,这些文绉绉的句子无非是想告诉你,轮胎缩水10mm米之后,没对刹车表现造成明显负面影响。

驾驶感受

我们已经测试过好几个版本的君越,混动版本的驾驶感受可能是最不重要的,因为大家都知道这东西的出现是为了省油,而作为一台君越,它肯定也是舒服的。嗯,试驾完之后我发现,其实它也有一些自己的特点。

与2.4SIDI版本相比,它的驾驶感受更加沉着稳健,前面大家已经看到加速成绩了,所以这个形容并不是动力不足的托辞。调整过的变速箱不再像以前那样总是急着换挡,油门响应也不过于敏感,这样脚脖子不用常常紧绷,驾驶更加轻松。

自动启停功能在这套“弱混”系统里占据着很重要的位置,上下班高峰堵车路况中基本全靠它来省油。车辆停下之后,变速箱还在D挡并且踩住刹车,发动机会很快熄火节油,抬起刹车踏板之后点火前进,动作完成的迅速不拖沓,只是重新启动时有明显震动,次数多了难免嫌烦,也许想想这是省银子的代价,会舒坦一些。

君越这套混合动力系统完全比不上丰田系的前卫科技感(这让我回想起了CT200h的细腻),但工作时也没有明显的介入痕迹,如果不去注意,很难发现还有这么一套东西在帮助发动机驱动车辆,由于低调、舒适的调校,感觉不出动力上有太多特殊的地方,好在测试结果的进步以及油耗的降低都挺实在。

总结

文章进入尾声,大家十有八九只对一个问题感兴趣:买它值不值?提倡环保是高尚的,追求低价也未必庸俗。消费活动对价格总是如此敏感,但凡涉及新能源,总要考虑到使用成本问题,从配置单上看,同是“豪雅版”,配置几乎一模一样,混动车型比SIDI贵了3万人民币。按现在的油价计算,要跑20万公里才能把这部分成本追平。油价肯定还会继续涨,混动系统的可靠性则未知,在种种可能性面前,简单的数学计算显得太没内涵......为了省钱----这也是绝大多数人的出发点,必要性不大;站在环保角度------如果你有足够的社会责任感,不妨一试。(转自其他网站)