济南亨利汽车销售有限公司

随着目前中国小型SUV市场的火爆，各大品牌都在加强对小型SUV市场的投放。在2015年12月的汽车销量排名中，中华V3以21117台的销量，首次杀入前十，可以说是目前自主小型SUV市场中的一匹黑马。而长 安 CS35 则是这一市场长期月销过万的热门车型。这两款车型到底选谁好呢？今天我们就来对比一下。

首先我们看动力，长 安 CS35 全系搭载1.6L自然吸气发动机，而中华V3则有1.5L自然吸气和1.5T涡轮增压两个版本的动力可供消费者选择。在两者自然吸气版本的对比中，由于中华V3的排量和动力都要比 CS35略强，整车又要比 CS35轻55公斤，所以在动力上要比 CS35更强劲。并且中华V3还有1.5T的涡轮增压版本发动机供消费者选择，所以1.5T版本的动力表现可以说是完爆同级别的所有小型SUV。

其次在底盘悬挂方面，CS 35 的悬挂行程较长，底盘调教偏舒适；而中华V3的悬挂调教则更加硬朗运动。

在空间的对比中，中华V3略强CS 35。其实两者的长度、轴距都非常接近。前后排乘坐空间表现也基本可以说是半斤八两。而真正拖了CS 35后腿的是后备箱的表现。长 安 CS35 的后备箱空间约为234L，而中华V3的后备箱空间约为301L，CS35在中华V3面前吃了点小亏。

在内饰设计方面，由于长 安 CS35上市的时间比较早，所以以现在的眼光来看，显得略显保守，而中华V3的内饰设计则显得更加年轻运动。两者在储物空间上半斤八两，处于同一水平。在配置上，长 安 CS35 从售价8.79万的手动尊贵型和9.79万的自动尊贵型开始配备ESC电子稳定系统，而中华V3则从售价7.77万的手动智能型和8.87万的自动智能型上配备ESC电子稳定系统，从安全配置上来说，中华V3的性价比更高。

而在油耗的对比中，长 安CS35的手动挡版本实测百公里油耗约在9.3L左右，自动挡版本百公里油耗则在10.3-10.7L的水平；而中华V3 1.5L自然吸气版本的百公里油耗在8.2-9.1L左右，其1.5T版本百公里油耗接近10L，所以从燃油经济性上，中华V3占据优势。