益阳中宇哈弗4S店

马路上，有一种极常见的地面标志，很多司机都认识它，但90%的司机都选择了忽视！它就是菱形减速标志

你可能会嗤之以鼻：它不是斑马线，不是转弯箭头，又不是实心线，我为什么要重视它？那么，你就错了，有人因此赔了8万元！

行人不走斑马线被撞 司机负主责

2015年12月，珠海一名司机驾驶轿车行驶时，突然发现前面有位长者，避让不及，将其撞翻在地。事后，老人虽伤情稳定，但已花去近10多万医药费。

花这么多医药费，司机当然急了，但他安慰自己：老人过马路时，他旁边是斑马线，但他没走，这不就是乱穿马路吗？行人乱穿马路被撞，那可是负主要责任的。

但交警最后认定，司机负主要责任，需要支付70%的医疗费，也就是8万多元！

这到底是为什么呢？

在斑马线附近通过≠乱穿马路

众所周知，一般情况下，行人不走斑马线，乱穿马路被车撞了，行人负主要责任或全责。行人走斑马线被车撞了，机动车驾驶员负全责。为什么到了李某这里，这条定律行不通呢？

老人有斑马线不走，被撞伤肯定要负责任。但有法律规定：机动车进入斑马线附近就要减速避让。老人当时走的区域，是斑马线附近！所以并不是乱过马路！交警通过视频监控回看，司机当时并没有减速动作，因而要负主要责任！

主要责任意味着什么？意味着李某要承担70%的医疗费用！如果对方是乱穿马路，负全责，按照法规规定，机动车方承担10%的医疗费用。现在从10%变成了70%。李某赔出去的钱一下子多了8万！

在斑马线附近通过≠乱穿马路。对于这个问题，负责法制工作的民警是这样解释滴：不走斑马线过马路，从斑马线附近通过，发生交通事故，行人肯定要负一定责任，但车辆方没有尽到减速避让的义务，要负更大的责任。这和乱穿马路撞人是完全不同的。

在具体的事故案例判定中，交警还要结合具体情况进行分析，比如如果车辆进入斑马线附近已经减速，行人突然冲出来，这种情况，车辆已经减速，但没有达到减速的效果，但行人过马路的动作又过于突发，留给司机的反映时间很少，行人所负责任更大一些，警方可能更倾向于判定双方负同等责任。如果行人没有突然冲出，而是正常过马路，只是没有走斑马线，机动车又没有减速，警方会更倾向于判定机动车驾驶员负主要责任。（如果司机有超速、酒驾等情节又另当别论）

怎么认定是斑马线附近？

关键就是这个菱形减速标志！这是斑马线预告标志，意味着前方即将有斑马线，提醒车辆要开始减速！

请记住它的设置方式：

一般用于半路中的斑马线，红绿灯斑马线不会设置。

直行路段斑马线：

直行路段，因为车速一般较快，菱形标志会较早出现，一般会有两个。

右转路段斑马线：

车辆转弯时速度减慢，因此右转斑马线前，菱形标志会设置近一点。

注意这些距离，一旦发生事故，在责任认定时是重要参考！

见到这几种标志，都要减速！

各位司机

要有斑马线前提早减速的意识！